Noticias

Jul 01, 2023

La IA puede ser un 'amplificador creativo': el director ejecutivo de los Grammy, Harvey Mason Jr.

Cointelegraph habló con Harvey Mason Jr. en una entrevista exclusiva sobre cómo la Academia de la Grabación ve la integración de la IA en el futuro de la industria musical. Usando inteligencia artificial (IA)

Cointelegraph habló con Harvey Mason Jr. en una entrevista exclusiva sobre cómo la Academia de la Grabación ve la integración de la IA en el futuro de la industria musical.

El uso de la inteligencia artificial (IA) en las industrias creativas no es un fenómeno completamente nuevo. Ya sea para corregir imágenes de color o limpiar voces, la tecnología se ha implementado durante años.

Sin embargo, desde que la aparición del chatbot de IA generativa ChatGPT hizo que las herramientas de IA fueran ampliamente accesibles al público, ha habido un gran revuelo en torno al lugar de la tecnología en las artes. Gigantes de la industria musical como Universal Music Group han estado activos en el intento de gestionar el contenido generado por IA.

Más recientemente, la Academia de la Grabación, la institución detrás de los premios musicales anuales Grammy, actualizó sus directrices para las nominaciones a la 66ª edición de los premios Grammy para hacer referencia a la música generada por IA.

La postura de la Academia permite que la música con elementos de IA sea nominada para un premio, pero la categoría para la cual está nominada (por ejemplo, composición) debe ser creada por un ser humano. La institución dijo que no quiere limitar la innovación pero sigue destacando la creatividad humana.

Cointelegraph habló con Harvey Mason Jr., productor discográfico y actual director ejecutivo de la Academia de la Grabación, sobre el futuro de la industria musical con la IA en el panorama.

Cuando se le preguntó por qué la Academia comenzó a delinear reglas para el uso de la IA en las canciones elegibles para los Grammy, Mason dijo que él y sus colegas rápidamente se dieron cuenta de que habría implicaciones en el proceso de presentación.

Dio el ejemplo de una composición de IA que puede optar a un premio de composición, siempre que la participación o contribución humana sea significativa, un factor determinado mediante un proceso de minimis tal como se define en el reglamento de los Grammy.

Mason dijo que la Academia ha estado “estudiando y trabajando” mucho con miembros de la comunidad creativa, miembros de su oficina de derechos de autor, diferentes plataformas, sellos y expertos legales para determinar la elegibilidad para la IA.

"Este es un proceso continuo y algo para lo que no proclamamos tener todas las respuestas, y sabemos que no hemos descifrado completamente cómo se va a manejar esto", afirmó. "La velocidad a la que se mueve la tecnología, la inteligencia artificial y el aprendizaje generativo, vamos a tener que observar esto, mantenerlo, actualizarlo y continuar avanzando a medida que avanza la tecnología".

Revista:BitCulture: Bellas artes en Solana, música con IA, podcast + reseñas de libros

Dijo que las reglas tal como las conocemos ahora no están “escritas en piedra” y se utilizarán para acercarnos a la 66ª Entrega Anual de los Premios Grammy y serán reevaluadas para ver cómo los artistas y creadores están utilizando la tecnología durante el próximo año.

En abril, la música Grimes anunció públicamente su apoyo a la música mejorada con IA, diciendo que los creadores podrían incluso usar su voz si recibiera el 50% de todas las regalías.

Si bien Grimes estaba de acuerdo con la tecnología, otros músicos no. El rapero Ice Cube calificó a la IA de “demoníaca” en una entrevista y dijo que emprendería acciones legales contra cualquiera que usara su imagen.

Mason dijo que no tiene que ser uno u otro, y cree que puede haber una "simbiosis" entre la IA y la creatividad humana, siempre que existan las pautas adecuadas.

“El papel de la Academia es siempre proteger a las comunidades creativas y musicales. No estamos diciendo que a la IA se le deba permitir hacer lo que quiera, sin importar cómo quiera ser implementada”, dijo, “lo que estoy diciendo es que necesitamos encontrar cuáles son las reglas y regulaciones que la rodean. ya sea dentro de nuestra comunidad musical y dentro de nuestro ecosistema creativo o incluso a nivel legislativo federal”.

Dicho esto, cree firmemente que la tecnología tendrá un “papel” dentro de la industria en el futuro.

Uno de los ejemplos más recientes de esto se puede ver en el próximo lanzamiento de los Beatles, para el cual Paul McCartney dijo que empleó inteligencia artificial para ayudar a crear "el disco final de los Beatles". Se utilizó IA para replicar la voz de su ex compañero de banda John Lennon.

Mason dijo que, como productor, también ha estado usando IA durante años para tareas como análisis de frecuencia, masterización de complementos y eliminación y limpieza de voces:

Destacó que siempre ha habido avances tecnológicos que ayudan a la creatividad, agilizan el proceso y lo hacen más accesible. Un ejemplo: grabar voces y canciones en una computadora portátil no era posible hace 10 o 20 años, mientras que ahora los artistas pueden "hacer un álbum completo en su habitación".

“Los avances tecnológicos han hecho que la gente cree música de manera diferente y que los consumidores puedan tener más material del que sacar provecho. Este es otro avance en una larga lista de cosas que han cambiado y afectado nuestra industria para los creadores desde el principio, cuando alguien tuvo la primera ventaja tecnológica de construir un tambor sobre un tronco con piel”, dijo y agregó:

Cuando se le preguntó si el surgimiento y la integración de la IA en las artes, en particular la música, podría provocar un renacimiento del aprecio por las cosas creadas exclusivamente a partir de la mente de los humanos, dijo: "Potencialmente".

“Mire los sintetizadores o teclados que deben sonar como otros instrumentos. Hacen un trabajo bastante bueno, pero también existe el deseo de escuchar realmente a una banda tocar junta o una orquesta en vivo o instrumentación real", afirmó Mason, y continuó: "No hay nada en contra de los sonidos sintetizados; son igualmente importantes y tan creativo. Son simplemente diferentes formas de expresión. Estoy seguro de que habrá apetito por ambos”.

Relacionado:Robot dirige como invitado la Orquesta Sinfónica Nacional de Corea

Sin embargo, señaló que aunque puede llegar un momento en el que la gente diga que quiere escuchar música creada únicamente por humanos, es posible que no siempre sea distinguible:

“Sigo creyendo que la IA no podrá crear lo que los humanos pueden crear. Hay algo en la experiencia humana, la emoción y el corazón que surge de lo que hacemos y de lo que contribuimos a la música. No creo que se pueda replicar todavía”, afirmó Mason.

Concluyó diciendo que la industria y los consumidores deben comenzar a reconocer que la IA desempeñará un papel y tendrá influencia tanto en el futuro de la música como en la sociedad en general.

Recopile este artículo como NFTpara preservar este momento de la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.

Añadir reacción

Añadir reacción